Wednesday, April 29, 2015

Фальсифікації розстрілів на Євромайдані

Фальсифікації розстрілів на Євромайдані

Фальсифікації розстрілів на Євромайдані — фальсифікації розстрілів протестуючих Евромайдану, відповідно до версії яких, розстріли протестуючих на Євромайдані були організовані опозицією.
В російських засобах масової інформації відразу та пізніше після подій Євромайдану з'явились повідомлення, які звинувачують організаторів Євромайдану в тому, що вони найняли снайперів для розстрілів протестуючих з метою неконституційного захоплення влади в Україні. Однак, згідно з висновками офіційного розслідування розстрілів протестуючих на Майдані, масове вбивство протестуючих було вчинено з вогнепальної зброї працівниками спецпідрозділу міліції "Беркут".
В інтернеті невідомі особи оприлюднили запис телефонної розмови глави МЗС Естонії Урмаса Паєта і верховного представника ЄС із зовнішньої політики Кетрін Ештон, що значно посилили спекуляції навколо розстрілу демонстрантів на Майдані. Цей запис одразу підхопили російські ЗМІ, а слідом за ними і деякі західні видання. Бесіда, в якій йшлося про снайперів, що нібито стріляли на Майдані по обох сторонах конфлікту, була витлумачена, як "доказ" замовлення цього вбивства українською опозицією. Міністр закордонних справ Естонії Урмас Паєт в середу на брифінгу підтвердив достовірність запису. Але зазначив, що він лише переказував версію, викладену йому 25 лютого в Києві координатором Медичної служби Майдану Ольгою Богомолець. Сама Богомолець п'ятого березня 2014 року в Києві сказала журналістам, що не могла говорити про те, що жертви снайперів були з обох сторін конфлікту. Вона зазначила, що не бачила тіл загиблих силовиків. Богомолець також категорично спростувала припущення про те, що управляти снайперами на Майдані міг хтось із опозиціонерів.
[Стаття знаходиться в процесі розробки]


Джерела

  1. ЛОЖЬ Снайперов на Майдане могла нанять оппозиция. Убийственные улики в беседе европейских дипломатов(рос.)
  2. ЛОЖЬ В Сеть попал разговор Эштон: видимо, снайперов на Майдане наняла оппозиция(рос.)
  3. Украинский генерал рассказал, чьи снайперы стреляли на Майдане(рос.)
  4. ЛОЖЬ Снайперы на Майдане: российские СМИ исказили разговор дипломатов(рос.)
  5. Российские СМИ выдали очередную порцию фейков о снайперах на Майдане(рос.)
  6. Разоблачены фейки российского ТВ о «снайперах и террористах на Майдане»(рос.)
  7. Урмас Паэт не подтверждал, что снайперы были наняты лидерами Майдана(рос.)
  8. ЛОЖЬ на телеканалах ОРТ(первый) и РОССИЯ 24 про расстрел на майдане(рос.)
  9. Снайпери на Майдані: спекуляції на смертях(рос.)

Friday, March 27, 2015

Ivan Katchanovski - a falsifier of the contemporary history of Ukraine . Іван Качановський ( Ivan Katchanovski ) - обличчя хруня, або фальсифікації розстрілу "Небесної сотні"

     
Ivan Katchanovski is a falsifier of the Maidan massacre in Ukraine and  contemporary history of Ukraine 
https://www.facebook.com/Ivan-Katchanovski-a-falsifier-of-the-contemporary-history-of-Ukraine-1449195048708622/

 Ivan Katchanovski produced the pseudo-scientific paper named "The “Snipers’ Massacre” on the Maidan in Ukraine" which is based on the deliberate falsifications of the Maidan events. Everyone who closely scrutinizes his paper sources and other videos about the Maidan in Ukraine will come to conclusions that the Ivan Katchanovski's paper The “Snipers’ Massacre”    on the Maidan" is a total falsification.  Particularly, Ivan Katchanovski on purpose ignores the overwhelming majority of shootings on many videos where people were killed from  the direction of the police "Berkut" barricade on Instituska street in Kiev. If everyone closely examines Ivan Katchanovski's source videos which he utilized in his paper named  "The “Snipers’ Massacre” on the  Maidan in  Ukraine", everyone will notice many shootings into Maidan protesters from the direction of police on Institutska street in Kiev. 

There are  can not be downplayed or discounted a few episodes on videos where a few bullets might be shot at the back of protesters. However, it is very hard to judge without forensic investigations that these shootings were actually made from the behind of protesters. 

The Ivan Katchanovski's sources and videos used in his fake paper named "The “Snipers’ Massacre” on the Maidan in Ukraine" do NOT corroborate his conclusions in his  false research that Maidan protesters were shot from the locations controlled by Maidan forces. 

 To support his claim that Maidan protesters were shot at their backs, Ivan Katchanovski refers to the video episode showing a bullet hit a tree as  the proof that this bullet was fired from the hotel under control of protesters. In realty, this bullet was fired from  the opposite direction -- the direction of the police barricade on Institutska street.  The video shows  the moment when bullet exited  from the opposite side of the tree. The small fountain on  the tree from hitting bullet on the video  indicates that this video  episode demonstrates the leaving bullet from the opposite side of the tree.

On this video ( 60 Ibid; https://www.youtube.com/watch?v=0DxkDiAcSF8  ( https://www.youtube.com/watch?v=sBZKrUYCPxg  ))    Berkut police fire bullets from the location of the  Berkut police barricade at the advancing up Maidan protesters. One bullet hit  through the trunk of tree and came out from the side of the tree facing camera and the Hotel of “Ukraine” (00:18 and 2:42 minutes)
http://ic.pics.livejournal.com/slavw_posts/67622866/44854/44854_900.jpg
The direction of bullet is indicated by the red arrow on the picture:
http://ic.pics.livejournal.com/slavw_posts/67622866/44411/44411_900.jpg
In addition, this video ( 60 Ibid; https://www.youtube.com/watch?v=0DxkDiAcSF8  ( https://www.youtube.com/watch?v=sBZKrUYCPxg  )) demonstrates  falling back protesters being struck by bullets that were fired by Berkut police from
 the Berkut police barricade next to the blue building by the address: #7 Institutska street:
( 35 http://www.youtube.com/watch?v=vs_4skLIqns  , see 30:42 minute )
( 56 https://www.youtube.com/watch?v=C2zZiZhajzw   , see 00:05 minute )
 ( 48 https://www.youtube.com/watch?v=IsE7lYVa5kk  , see 20:00 and 25:02—25:25 minutes )
The above videos were used by Ivan Katchanovski in his fake research.

These videos prove the fact that bullets were fired from the police barricade at the protesters alongside the Institutska street:
https://www.youtube.com/watch?v=3aImKlhOpBI
https://www.youtube.com/watch?v=dRllGrhXpxo

https://www.youtube.com/watch?v=fAMgCOR-ps8 ( bullet holes on poles, trees and stones alongside Institutska street )
56 https://www.youtube.com/watch?v=C2zZiZhajzw
( holes from bullets on shield are seen on 6:30 – 7:20 minutes )
35 http://www.youtube.com/watch?v=vs_4skLIqns (holes from bullets on the shield and the hotel wall on 25:35—27:20 minutes )
The last two videos were utilized by Ivan Katchanovski in his fake study.


The mass murder of Maidan protesters by government police from the Berkut police barricade and other locations controled by government police and security forces is evidenced by the pattern of bullet holes on poles, trees, the stone flower box and  hotel walls that were created by bullets fired from the directions of government police and security. The spatial pattern of bullet holes and traces alongside Institutska street also proves the fact that Berkut police targeted and shot advancing Maidan protesters, not fired warning shots, since the  spatial pattern of bullet holes and traces coincides with  positions of Maidan protesters on many photos and videos. Had any Katchanovski's mysterious “Maidan snipers” shot at protesters (how Ivan Katchanovski falsely claims in his fake research),  these shots would have created many bullet holes and traces from the directions of Maidan controlled locations alongside the Institutska street on an overwhelming majority photos and videos.  However, there are no bullet holes and traces on numerous pictures and videos from the directions of Maidan controlled locations. Aforesaid circumstances  proof the fact of the mass murder of Maidan protesters by Berkut police from the directions of police locations. As was many times reiterated, Maidan protesters seized a few firearms from  local police and security facilities, and used them only against Berkut police, not other friendly Maidan protesters.

According to the narrative on  34 , 37, 38  - 45 , 52  pages of Katchanovski’s research, many shots were fired from the roof of the Bank Arkada. However, Ivan Katchanovski did not explain how his “Maidan snipers” broke through the armed security of the Bank Arkada. Ivan Katchanovski pretends as though he is unaware about the existence of an armed security of the Bank Arkada, and the fact that every bank employs an armed security to guard bank money and valuables against potential armed bank robbers. Had Katchanovski's mysterious "Maidan snipers" attempted to enter the Bank Arkada building, they would have encountered armed resistance of the Bank Arkada security. However, there are no available  evidences of any attempts to fight or compromise the Bank Arkada security by Maidan protesters. Under the Ukrainian legal system, only the government police and security has legal right to enter any privately guarded premises and locations, including banks, and the guardians ( private security ) of such premises and locations must yield to lawful demand of the government police and security. Therefore, only government snipers had real chance to enter the guarded Bank Arkada and shoot at Maidan protesters. In addition, the entrance of the Bank Arkada is located on the Olhyns'ka  street which,  according
to the map on the 18-th page of  Katchanovski’s "research"
http://ic.pics.livejournal.com/rassian_fakes/78051020/25082/25082_900.jpg ) , was  under control of the Berkut police.  Also, Ivan Katchanovski circled on the map by the purple line the area  controlled by Maidan protesters, including   the part  of the Bank Arkada , the adjacent buildings on the Horodestsky Street and Hrushevsky Street. However, Katchanovski does not provide any proofs that this area was under control of the Maidan. Actually, this territory was rather under control of the government police and security as this territory contains roads and other approaches leading to the positions of Berkut police, government security, and government buildings. Therefore, only government snipers could shot at protesters from this area, not any Katchanovski's mysterious "Maidan snipers" how he falsely states in his pseudo-scientific research.  ( To be continued  )
According to numerous photos, videos, and publications, the actual maidan controlled territory was much smaller than the maidan territory outlined by Katchanovski on his map by the purple line
http://ic.pics.livejournal.com/rassian_fakes/78051020/25775/25775_900.jpg)
 , and the Bank Arkada was under control of the government police and security forces. ( To be continued  )
  Further updates on Ivan Katchanovski's falsifications:

https://www.facebook.com/Ivan-Katchanovski-a-falsifier-of-the-contemporary-history-of-Ukraine-1449195048708622/

                                                            ( To be continued  )                                                                         

Іван Качановський ( Ivan Katchanovski ) - обличчя хруня або фальсифікації розстрілу "Небесної сотні"

https://www.facebook.com/ivan.katchanovski

https://www.youtube.com/watch?v=pxx5W--cymI

Щоб побачити, як справді виглядає типовий хрунь, треба час від часу перечитувати дописи в інтернеті такого собі канадського "дослідника" українського походження Івана Качановського ( Ivan Katchanovski )  . Він не пропускає нагоди, щоб майже кожний раз, коли є відповідна ситуація в Українській державі та українському суспільстві, плюнути на   українських патріотів та на українську владу:

https://www.facebook.com/ivan.katchanovski

Серед його маразматичної писанини найбільшу увагу заслуговує "наукова праця", в якій він послуговуючись фальсифікаціями, намагається "доказати", що не снайпери "Беркуту" та СБУ стріляли та вбивали прихильників Майдану, а наче якісь  снайпери зі сторони Майдану самі розстрілювали майданівців і, мовляв, такий розстріл своїх був вигідний прихильникам Майдану, щоб скинути демократично вибрану владу януковича:
The “Snipers’ Massacre” on the Maidan in Ukraine
https://www.academia.edu/8776021/The_Snipers_Massacre_on_the_Maidan_in_Ukraine

https://www.youtube.com/watch?v=pxx5W--cymI

Мені важко зрозуміти, чому Канада притягує різних хрунів на зразок "істориків" Віктора Поліщука, Івана-Павла Химку (Гимку) та тепер - "політолога"  Івана Качановського, які, вдаючись до недобросовісної та вигідної селекції фактів, тенденційних пояснень разом з фальсифікаціями, шкодять Україні та українцям.

Якимось дивним чином Іван Качановський не помічає на відео, які він використав у своїй "науковій праці", численні випадки стрільби та попадання в майданівців зі сторони снайперів "Беркуту", в напрямку яких  по Інститутській вулиці  йшли неозброєнні прихильники Євромайдану.  Натомість послуговується плітками та своїми суб'єктивними та тенденційними судженнями в оцінках подій на відео. Численні випадки подадання в прихильників майдану спереду з напрямку Беркуту та численні сліди від куль, які вказують, що їх було випущено зі сторони силовиків, можна побачити на багатьох відео. Наприклад:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qSvj8F_Br4M
 https://www.youtube.com/watch?v=yLxSlq_hJu8
https://www.youtube.com/watch?v=xqxWQa8Hl50
https://www.youtube.com/watch?v=fAMgCOR-ps8
І навіть ці попадання спереду в майданівців з позиції "Беркута" можна побачити на відео, які Іван Качановський використовує в якості джерел для свого "наукового дослідження":
https://www.academia.edu/8776021/The_Snipers_Massacre_on_the_Maidan_in_Ukraine


Очевидно, що російські ЗМІ не могли не використати "наукову працю" Івана Качановського, яка характеризується вигідною селективністю фактів, замовчуванням невигідних фактів, тенденційною їх  інтерпретацією разом з потрібними  фальсифікаціями:
Иван Качановский. «Резня на Майдане»: дело о киевских снайперах | IGCP
Иван Качановский: за убийство более 100 человек на киевском Майдане 20 февраля ответственен сам Майдан | OSTKRAFT
Канадская версия: «Небесную сотню» расстреляли сторонники Майдана


Ivan Katchanovski чомусь до уваги не бере численні факти на відео, коли в наступаючих по Інститутській вулиці прихильників Євромайдану снайпери попадали з фронту і прихильники  Євромайдану падали і котилися назад. Розповіді людей про наче попадання куль в бік чи в спину прихильників Євромайдану  - не можуть бути надійними доказами, оскільки такі попадання
могли відбутися в момент, коли люди були повернуті до снайперів Беркуту на вулиці Інституській боком або спиною. Епізоди з численних відео не дають підстав  однозначно стверджувати,  що майданівцям стріляли в спину, чи в бік. Без відповідних експертиз неможливо стверджувати, що в майданівців стріляли з боку чи майданівцям стріляли в спину. Постріл в дерево на відео насправді був зроблений зі сторони снайперів "Беркуту", а не з готелю, і на відео зображено не попадання кулі в  дерево, а виліт кулі з дерева, яка попала в дерево зі сторони стрільби  снайперів міліції та СБУ.  Ivan Katchanovski не бере до уваги,  що записані радіопереговори працівників "Беркуту" та СБУ не можуть бути підтвердженням того,  що команда розстрілювати прихильників   Євромайдану НЕ могла бути виданою в останній  момент перед їх  розстрілом та НЕ всі переговори силовиків могли бути перехоплені та повністю записані. Дуже ймовірно, НЕ всі радіопереговори  були перехоплені та записані та (або) команда розстрілювати євромайданівців поступила майже перед самим початком розстрілів на вулиці Інститутській. Прихильники Євромайдану ніколи не  заперечували, що в них була якась невелика кількість зброї, але це не означає, що майданівці стріляли один в одного, як це намагається сфальсифікувати Іван Кочановський та інші подібні
йому фальсифікатори.

Але Іван Кочановський не є оригінальним у своєму "науковому дослідженні" - вже через два тижні після розстрілів на Євромайдані в інтернет було викинуто відео
"викриття" української версії рострілів прихильників Євромайдану:
https://www.youtube.com/watch?v=yLxSlq_hJu8

, на якому автор цього відео намагався так само, як Іван Кочановський "доказати", що прихильники Майдану "стріляли один в одного". Тим не менше,
автор цього викриття ( попри недобросовісне  та вигідне для власної версії подій вибирання та пояснювання фактів разом з фальсифікаціями ) є дещо чеснішим та поряднішим від
Івана Кочановського, і він стверджує, що снайпери також стріляли  ( див. відео https://www.youtube.com/watch?v=yLxSlq_hJu8 на 6:51 та 10:12 хвилинах ) з будинку під номером 4  на картинці з відео ( позначений номером чотири на відео ) за адресою: Київ. Інститутська 7, але  ЦЕЙ СИНІЙ БУДИНОК НАСПРАВДІ ЗНАХОДИВСЯ  В ТИЛУ "БЕРКУТУ", і на ньому аж ніяк не   могли бути  якісь "свої снайпери з Майдану".  Сайпер, який  на будинку ( позначений номером чотири на відео )  ( див. відео на  10:12 хвилині), насправді мав би бути на малюнку відео як такий, що розвернутий в протилежну сторону -- в сторону  наступу прихильників Євромайдану.   Кожен може на численних відео побачити, де знаходились прихильники Євромайдану, снайпери  "Беркуту" та цей синій будинок за адресою Інститутська 7. Також кожен може зробити  віртуальний тур між частиною вулиці Інститутської, де найбільше розстрілювали майданівців, та до синього  будинку за адресою Інститутська 7, який  знаходився біля базування снайперів  "Беркуту" і в тилу позиції "Беркуту", який,  як видно з численних відео, стріляв в прихильників Майдану:

https://www.google.com/maps/@50.4488395,30.5278894,3a,75y,195.11h,74.9t/data=!3m6!1e1!3m4!1siqoWoZDBj31T4QpXg1dX7g!2e0!7i13312!8i6656

https://www.google.com/maps/@50.448677,30.5280443,3a,75y,195.11h,74.9t/data=!3m6!1e1!3m4!1s1Ey6ABN4zHl2FNGE9_BSaw!2e0!7i13312!8i6656

https://www.google.com/maps/@50.448433,30.528272,3a,75y,206.39h,85t/data=!3m4!1e1!3m2!1s_uYAVNU3L-I74JTEd7UecA!2e0
https://www.google.com/maps/@50.448349,30.528356,3a,75y,213.57h,76.95t/data=!3m4!1e1!3m2!1ssUa4bioYZpya1HXArhRBBQ!2e0
https://www.google.com/maps/@50.448236,30.528488,3a,75y,171.34h,82.03t/data=!3m4!1e1!3m2!1sint9GkqjpHjAkh2beIdGeA!2e0
https://www.google.com/maps/@50.448236,30.528488,3a,75y,153.1h,84.97t/data=!3m4!1e1!3m2!1sint9GkqjpHjAkh2beIdGeA!2e0
https://www.google.com/maps/@50.448091,30.528689,3a,75y,153.1h,84.97t/data=!3m4!1e1!3m2!1swGLXUyUOEIQrMeoyO93h2A!2e0
https://www.google.com/maps/@50.447976,30.528925,3a,75y,131.83h,85.35t/data=!3m4!1e1!3m2!1sM2R96D7YL4S8B1vmqT5tLw!2e0
https://www.google.com/maps/@50.447844,30.52923,3a,75y,131.83h,85.35t/data=!3m4!1e1!3m2!1sDZIwj5rKu5H-8nZq--jdRg!2e0
https://www.google.com/maps/@50.447752,30.529453,3a,75y,110.63h,85.45t/data=!3m4!1e1!3m2!1s84dbEknCMewlOAv6fZ7jJw!2e0
https://www.google.com/maps/@50.44765,30.529717,3a,75y,81.46h,89.15t/data=!3m4!1e1!3m2!1spmcSkNyOPyTpSClpJ1JxwQ!2e0
https://www.google.com/maps/@50.447602,30.52984,3a,75y,38.7h,90t/data=!3m4!1e1!3m2!1snKpNlN67_gvXKCyJf5QVaA!2e0

https://www.google.com/maps/@50.4477037,30.5295783,3a,75y,91.83h,79.11t/data=!3m6!1e1!3m4!1s7QJ4s3oJ7zZI-3P7cq0z-Q!2e0!7i13312!8i6656

https://www.google.com/maps/@50.4476568,30.5296988,3a,75y,49.72h,79.59t/data=!3m6!1e1!3m4!1stpZFi0L7gPdiVv_7rOgG8Q!2e0!7i13312!8i6656

Цей же  синій будинок будинок за адресою Інститутська 7 видно на 10:53 хвилині відео

https://www.youtube.com/watch?v=IqgeJLnS-14  ( назва відео : "Видео расстрела Институтской, снятое со стороны Беркута 20 02 2014" )   з базування "Беркуту" на перехресті
вулиці Інститутської та вулиці Банкової (
https://www.google.com/maps/@50.4470717,30.5304751,3a,75y,336.96h,76.82t/data=!3m6!1e1!3m4!1s2NP-dOPAtkrBAJRZcIxn1g!2e0!7i13312!8i6656

https://www.google.com/maps/@50.4471692,30.5305478,3a,75y,336.96h,76.82t/data=!3m6!1e1!3m4!1sUdba9h9ugiKf9O5wMas0ag!2e0!7i13312!8i6656

https://www.google.com/maps/@50.4472585,30.5306145,3a,75y,336.96h,76.82t/data=!3m6!1e1!3m4!1spJfi9qhx6dwmWFOCOZBPww!2e0!7i13312!8i6656


 https://www.google.com/maps/@50.447075,30.530478,3a,75y,287.51h,77.06t/data=!3m4!1e1!3m2!1sPKq-2qM07bdc2CA3-O9XEQ!2e0 )

А позиція, на якій утворена барикада "Беркуту", знаходиться дещо попереду на  відео: https://www.youtube.com/watch?v=plnMKLOSYjk

На 7:21 хвилині цього відео: https://www.youtube.com/watch?v=plnMKLOSYjk видно,  що прямо біля будинку за адресою Інститутська 7 стоять БТРи "Беркуту".
А на 12:30 -- 12:36 хвилинах цього відео: https://www.youtube.com/watch?v=plnMKLOSYjk  , видно, як беркутівці влаштували свою позицію біля входу у цей синій будинок за адресою
Інститутська 7. На 12:31- 12:33 хвилиннах цього ж відео  видно, що барикада "Беркуту" знаходиться декілька метрів попереду від входу до синього будинку:
https://www.google.com/maps/@50.447507,30.530085,3a,75y,315.16h,83.57t/data=!3m4!1e1!3m2!1szXOYt4BRqq1rHAnoTpRzQw!2e0
https://www.google.com/maps/@50.447555,30.529961,3a,75y,3.85h,73.65t/data=!3m4!1e1!3m2!1seRKJmP9BRPFVIeaDw8PkSw!2e0
Фактично цей синій будинок за адресою  Інститутська 7 знаходився  під контролем працівників "Беркуту".

На відміну від автора цього "викриття", Іван Кочановський стверджує, що з напряму синього будинку за адресою адресою Інститутська 7, тобто з напряму беркутівців, ніхто не стріляв у  прихильників Майдану. Але це твердження Івана Кочановському ( як і твердження  цього автора ) базується лише на потрібному йому ігноруванні числених попадань в прихильників  Майдану з переду, з фронту,  коли майданівці наступали по вулиці Інститутській до позицій працівників "Беркуту". На численних відео можна побачити, як в прихильників Майдану стріляють  з фронту, тобто з напряму працівників Беркуту, і вони падають та котяться назад, що свідчить про стрільбу з фронту, з напряму працівників Беркуту. Якщо хтось не може побачити та зрозуміти,  що в наступаючих  прихильників Майдану стріляють з переду - з позицій "Беркуту", то йому треба ще раз повторити розділ механіки шкільної фізики, який називаєтсься "Імпульс. Закон збереження імпульсу"

Автор  "викриття", яке з'явилося на ютюбі майже приблизно через  два тижні  після розстрілу прихильників Майдану, старається ввести в оману глядача, що синій будинок за адресою Інститутська 7  знаходився під контролем прихильників Майдану . Але він же сам на 2:30 хвилині цього відео https://www.youtube.com/watch?v=yLxSlq_hJu8 показує, що синій будинок за адресою Інститутська 7 знаходиться в тилу "Беркуту". Тому його твердження,  що в цьому будинку були "снайпери з Майдану", які стріляли в прихильників Майдану, - розраховано на ідіотів,  що собою представляють прихильники
януковича і путіна. Тільки ідіоти могли побачити  на 2:30 хвилині  цього самого  відео, що цей синій будинок за адресою Інститутська 7 знаходився в тилу "Беркуту",  та пізніше на 7:10 та 8:46 хвилинах  повірити, що з цього синього будинку стріляли "снайпери з Майдану". "Беркутовці" стріляли в прихильників Майдану або з цього будинку, який  знаходився під  їхнім контролем, або  загородження, яке,  як показано на відео, знаходилося попереду від  цього будинку на вулиці Інститутській. Іван Кочановский, який, йомовірно, сплагіатив в цього автора інші ідеї ( попадання в дерево, в спину та бік, відсутність  команди рострілювати в радіопереговорах ),  брехливо заявляє, що зі сторони "Беркуту" взагалі не було пострілів в прихильників Майдану.



Відповідно до звіту Ради Європи щодо розслідування подій на Майдані, висновки якого підтверджується балістичними експертизами, майже всі постріли в прихильників Майдану, які наступали по вулиці Інститутській в напрямку "Беркуту", були зроблені з напрямку позицій "Беркуту":
http://www.eurointegration.com.ua/articles/2015/03/31/7032435/

Цитувати
"В ході розслідування за допомогою аналізу траєкторії куль було встановлено, що понад 30 осіб було застрелено з-поза бетонної барикади біля виходу зі станції метро "Хрещатик" на вулиці Інститутській, що співвідноситься з численними записами в мережі інтернет, на яких видно, як співробітники "Беркуту" в уніформі з жовтими пов'язками стріляють з цього місця", - наводяться у звіті МДГ дані офіційного розслідування, які досі не публікувалися.
http://www.eurointegration.com.ua/news/2015/03/31/7032449/

http://www.eurointegration.com.ua/news/2015/03/31/7032436/
http://www.eurointegration.com.ua/news/2015/03/31/7032447/

Але Іван Качановський далі продовжує тупо наполягати, що представники Євромайдану стріляли самі в себе:

Цитувати
Ivan Katchanovski:
A report of the International Advisory Panel, set up by the Council of Europe, presents new evidence corroborating my study conclusions that the investigation of the "snipers' massacre" on the Maidan is deliberately and systematically falsified and stonewalled at the highest level in Ukraine, in particular by the Ministry of Internal Affairs and the Prosecutor General office, as a part of the cover-up. This panel was tasked with assessing the government investigation, and it did not conduct its own investigation. Therefore, this report contains summary of the main findings and evidence by the Ukrainian investigation. The report reveals that contrary to the public statements, the official investigation has no evidence implicating government snipers but has evidence of "shooters" killing protesters from the Maidan-controlled Hotel Ukraina, Music Conservatory, and other buildings and that the version of Maidan shooters is not pursued. This is an important official admission which corroborates my findings of Maidan shooters killing the protesters from these locations. Such my findings were previously dismissed or ignored, and I came under various personal attacks for making such conclusion.
The government investigation determined that Berkut special company members killed the absolute majority from 49 protesters because the majority of victims were killed by 7.62x39 caliber bullets, their trajectories indicate that more than 30 protesters were killed from the Berkut barricade, and because videos show the Berkut members shooting from similar caliber Kalashnikov rifles from this barricade. This conclusion means that the investigation deliberately ignores videos and eyewitness testimonies about Maidan shooters having and firing at both the protesters and the police from the Kalashnikov assault rifles of the same caliber from the Hotel Ukraina, Zhovtnevyi Palace, and the conservatory building and a GPU’s own suppressed statement about protesters being killed from the Hotel Ukraina from a Simonov carbine of the same caliber. Furthermore, the report omits official admissions by the investigators that at least 17 protesters were killed with pellets, one by a 9mm bullet from a Makarov gun, and six by other ammunition, such as hunting bullets.My study cites videos and eyewitness testimonies about Maidan shooters possessing and firing at both the protesters and the police from hunting shotguns and rifles from the hotel, conservatory and other Maidan-controlled buildings. My analysis of killings of specific protesters, specifically videos synchronized with a precision to a second, bullet trajectories, and directions of entry wounds, shows that the absolute majority of the protesters in front of the Berkut barricade were killed from the same Maidan controlled buildings, while the Berkut members shot at these buildings. But wounding or killing of some of the protesters by the Berkut cannot be completely ruled out because of the lack of specific information in a small number of cases. But such continuing suppression of the crucial information by the government of Ukraine is consistent with its deliberate cover-up of this mass killing in which far right and oligarchic parties and top government officials were involved.
https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?documentId=09000016802f038b
https://www.facebook.com/ivan.katchanovski/posts/1000424019987484

Про об'єктивність цього "дослідника" можна навіть судити з деяких інших дописів його блогу:
Цитувати
Ivan Katchanovski
March 26 at 4:29pm ·
Poroshenko follows Stalin in claiming that 80% the Ukrainian State Security service members, or some two dozen thousands officers, were Russian FSB agents during the Yanukovych presidency when Poroshenko served as his minister. Scale of political terror in Ukraine also has reached now levels last seen in Ukraine during Stalin's rule. http://www.ukrinform.ua/rus/news/tri_goda_nazad_sbu_na_80_sostoyala_iz_agentov_fsb___poroshenko_1728724
https://www.facebook.com/ivan.katchanovski/posts/997434276953125
                                                                                                                                                                             Наступні дописи щодо фальсифікацій Івана Качановского:

https://www.facebook.com/Ivan-Katchanovski-a-falsifier-of-the-contemporary-history-of-Ukraine-1449195048708622/
                                     
                                                                                                                                                                                                                                                                    (  ДАЛІ   БУДЕ )

http://russian-aggression.blogspot.com/2015/03/ivan-katchanovski.html


Wednesday, March 25, 2015

Тотально брешуть не тільки російські ЗМІ, а також тотально брешуть такі найвищі чини параші, як путін, лавров, чуркін та інші.

Тотально  брешуть не тільки російські ЗМІ, а також тотально брешуть такі найвищі чини параші, як путін, лавров, чуркін та інші.

Порівняйте слова путіна на початку березня минулого року та слова путіна цього року:

Цитувати
...Но когда несколько дней назад группа вооружённых людей попыталась захватить здание Верховного Совета Крыма, это, конечно, вызвало большую озабоченность у самих крымчан. Создалось впечатление, что Крым хотят пустить по киевскому сценарию и начать там серию терактов и хаоса. Конечно, это крымчан очень беспокоит. Именно поэтому они создали комитеты самообороны и взяли под контроль все вооружённые силы
Кстати говоря, когда я вчера справку посмотрел, что же они там забрали, это прямо какой-то укрепрайон. Там несколько десятков установок «С-300», несколько десятков «Буков», 22 тысячи военнослужащих и прочее-прочее вооружение. Но, слава богу, всё это теперь, как я уже сказал, без единого выстрела находится в руках самого народа Крыма...
http://www.kremlin.ru/news/20366#sel=

Цитувати
Захват здания Верховного Совета Крыма российским спецназом Путин объяснил необходимостью обеспечить безопасность депутатов. «Чтобы создать условия для людей, чтобы они не боялись ни за себя, ни за свои семьи, нужно было обеспечить их безопасность. И мы это сделали», — сказал Путин. В фильме говорится, что операция по захвату парламента спецназом заняла 30 минут.
https://meduza.io/news/2015/03/15/putin-raz-yasnil-zakonnost-smeny-vlasti-v-krymu-s-uchastiem-spetsnaza

путін -- унікально-феєричне брехливе бидло і мурло -- само віддало наказ спецназу захопити парламент Криму, а через декілька днів заявило:

Цитувати
...Но когда несколько дней назад группа вооружённых людей попыталась захватить здание Верховного Совета Крыма, это, конечно, вызвало большую озабоченность у самих крымчан. Создалось впечатление, что Крым хотят пустить по киевскому сценарию и начать там серию терактов и хаоса...
В тій же самій цитаті на початку березня минулого року путін видав брехню про взяття наче "самообороною" в Криму під контроль частин ЗСУ та захоплення важкого озброєння ЗСУ:
Цитувати
Конечно, это крымчан очень беспокоит. Именно поэтому они создали комитеты самообороны и взяли под контроль все вооружённые силы
Кстати говоря, когда я вчера справку посмотрел, что же они там забрали, это прямо какой-то укрепрайон. Там несколько десятков установок «С-300», несколько десятков «Буков», 22 тысячи военнослужащих и прочее-прочее вооружение. Но, слава богу, всё это теперь, как я уже сказал, без единого выстрела находится в руках самого народа Крыма...

Ще деякі матеріали про брехливі путінські маразми:
http://www.interfax.ru/362633
http://www.online812.ru/2014/03/05/004/
http://news.liga.net/articles/politics/994651-vtorzhenie_v_ukrainu_o_chem_slukavil_putin.htm


Сам путін віддав наказ захопили парламент Криму, і це захоплення в Криму використали, щоб звернутися до путіна за допомогою:

Цитувати
После того как в ночь на субботу в Крыму пытались захватить здания Совета министров и Верховного совета, премьер Крыма Сергей Аксенов попросил президента России Владимира Путина оказать содействие в обеспечении мира в Крыму.

В Кремле заверили, что обращение не останется без внимания. Президент Украины Виктор Янукович также поддержал обращение Аксенова.

Совет Федерации на экстренном заседании в субботу единогласно принял обращение президента России Владимира Путина об использовании вооруженных сил России на территории Автономной Республики Крым. Спикер Совфеда Валентина Матвиенко заявила, что в Крыму есть жертвы среди россиян. В МИДе перед этим заявили, что в результате штурма зданий совмина и Верховного совета есть пострадавшие.
http://www.vz.ru/news/2014/3/2/675069.html

До такого нахабного цинізму могли тільки скотитися москалі.


Цитувати
А сами мы, мы сами пойдём вперёд, мы будем укреплять нашу государственность, укреплять нашу страну. Мы будем преодолевать трудности, которые мы с вами так легко создаём сами для себя в течение всего последнего времени.

http://www.kremlin.ru/news/47878



Та ж сама маячня, яку путлєр вже не один раз повторював:

Цитувати
Дорогие друзья! Мы всегда в России считали, что русские и украинцы – это один народ. Я так думаю и сейчас. Конечно, крайний национализм всегда вреден и опасен. 
Уверен, что украинский народ ещё даст достойную и объективную оценку деятельности тех, кто довёл страну до такого состояния, в котором она находится сегодня.

http://www.kremlin.ru/news/47878






Важко дійти до більшої шизи, в якій навіть не змогли б розібратися світові світила в психіатрії. Москалі вважають українців з собою одним, єдиним народом та одночасно влаштували кроваву бійню в Україні, через  яку також страждає  їхнє тупе бидло,  яке підтримує путлєра.

Monday, March 23, 2015

Феєрична брехня МЗС Росії та путіна

Найвищі російські органи влади не перестають дивувати світ своєю   наглою російською брехнею. Нещодавно Міністерство закордонних справ Росії заявило, що срассіюшка своїми діями в Криму не порушувала положень Будапештського меморандуму:

Цитувати
Вопрос: В последнее время отдельные официальные лица и СМИ Украины и западных стран вновь заговорили о якобы имевшем место нарушении Россией обязательств по Будапештскому меморандуму 1994 г., принятому в связи с присоединением Украины к ДНЯО. Утверждается, что тем самым Россия, дескать, нанесла ущерб режиму ядерного нераспространения. Что Вы можете сказать по этому поводу?

Ответ: Желающим поспекулировать на тему о якобы нарушенных Россией обязательствах по Будапештскому меморандуму хотелось бы рекомендовать для начала хотя бы просто прочитать текст этого документа.

Собственно к ДНЯО в меморандуме относится только один аспект. Россия в этом документе подтвердила в отношении Украины свое обязательство не применять и не угрожать применением ядерного оружия против любого государства-участника Договора о нераспространении. Под сомнение добросовестное выполнение данного обязательства, насколько нам известно, ставил разве что бывший министр обороны Украины. Никому больше этого в голову не приходило. Так что любые попытки каким-то образом увязать украинские события с ДНЯО заведомо несостоятельны и недобросовестны. Те, кто позволяют себе инсинуации на эту тему, фактически сами расшатывают установленный Договором режим
.
В меморандуме мы также обязались воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины. И это положение полностью соблюдено. Ни накануне, ни в ходе принятия населением Крыма и Севастополя судьбоносных решений о статусе полуострова ни одного выстрела на его территории не прозвучало. Подавляющее большинство населения Крыма и Севастополя путем свободного волеизъявления реализовало право на самоопределение, и Крым вернулся в Россию.

Что касается непрекращающихся попыток приписать нам военное вмешательство в события на Юго-Востоке Украины, то авторы этих домыслов до сих пор не представили ни единого убедительного доказательства.
При этом ни в Будапештском меморандуме, ни в каком-либо ином документе Россия не брала на себя обязательств принуждать часть Украины оставаться в ее составе против воли местного населения. Утрата Украиной территориальной целостности стала результатом сложных внутренних процессов, к которым Россия и ее обязательства по Будапештскому меморандуму отношения не имеют.
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/D58D94BC1378809343257E06005A2C2C

Представник МЗС Росії зовсім забув про перший пункт Будапештського меморандуму, який зобов'язує Росію у відповідності з принципами заключного акту ОБСЄ поважати незалежність, суверенітет та існуючі кордони України.
Див текст Будапештського меморандуму:



Цитувати
Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Соединенные Штаты Америки и Украина, приветствуя присоединение Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия в качестве государства, не обладающего ядерным оружием,учитывая обязательство Украины об удалении всех ядерных вооружений с ее территории в установленные сроки, отмечая перемены в мире в области безопасности, в том числе окончание "холодной войны", создавшие условия для глубоких сокращений ядерных сил, подтверждают следующее:

1. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины.

2.Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций.

3. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих ее суверенитету, и таким образом обеспечить себе преимущества любого рода.

4.Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство добиваться незамедлительных действий Совета Безопасности ООН по оказанию помощи Украине как государству-участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в случае если Украина станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия.

5.Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают в отношении Украины свое обязательство не применять ядерное оружие против любого государства-участника Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающего ядерным оружием, кроме как в случае нападения на них, их территории или зависимые территории, на их вооруженные силы или их союзников таким государством, действующим вместе с государством, обладающим ядерным оружием или связанным с ним союзным соглашением.

6.Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Соединенные Штаты Америки и Украина будут консультироваться в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств.
Настоящий Меморандум будет применимым с момента подписания.

Подписано в четырех экземплярах, имеющих одинаковую силу на английском, русском и украинском языках.

(Подписи)

г. Будапешт, 5 декабря 1994 г.

.



Що стосується застосування сили паРашою під час анексії Криму, то попри брехню МЗС Росії були погрози застосування військової сили, військова сила була застосована, були зроблені постріли та загинули люди:

Цитувати
18 марта 2014 года, во время штурма 13-го фотограмметрического центра в Симферополе, прямым попаданием в область сердца был убит прапорщик Кокурин, который находился на наблюдательной башне автопарка части. Кроме того, выстрелами в область шеи и руки был ранен капитан Федуна В.А.
http://rus.newsru.ua/arch/ukraine/20mar2014/ubil.html
Цитувати
Два человека - боец ”самообороны Крыма” и военнослужащий воинской части – погибли, и два человека - представитель ”самообороны” и военнослужащий воинской части - получили ранения в результате выстрелов неподалеку от воинской части на улице Кубанской в Симферополе.
Подробности читайте на УНИАН:
http://www.unian.net/politics/898014-u-separatistov-zayavlyayut-chto-v-simferopole-ubili-ukrainskogo-soldata-i-boytsa-samooboronyi-kryima.html
Цитувати
Украинского майора в Крыму убили двумя выстрелами - в голову и грудь. У погибшего осталось двое малолетних детей
http://censor.net.ua/news/279852/mid_ukrainskogo_mayiora_v_krymu_ubili_dvumya_vystrelami_v_golovu_i_grud_u_pogibshego_ostalos_dvoe_maloletnih

До цього ще треба додати численні факти силового захоплення військових та цивільних обєктів в Криму російским спецназом та штурм військової частини у Феодосії:
http://www.segodnya.ua/regions/krym/v-minoborony-rasskazali-o-podrobnostyah-shturma-voinskoy-chasti-v-feodosii-504809.html

Озброєний російський спецназ на захоплених об'єктах погрожував застосувати зброю та в будь-який момент застосував зброю, якщо б йому українська влада намагались чинити опір чи брати під контроль захопені об'єкти.








Текст Юрія Бутусова щодо заяви МЗС Росії про  захоплення Криму без погроз і вистрілів:
Цитувати
Юрий Бутусов
10 граждан Украины... "Бескровное" присоединение Крыма было жестокой агрессией. При внезапном захвате Гитлером Чехословакии в 1939-м не погиб ни один чех, при захвате Дании в 1940-м погиб один датчанин. При захвате Крыма Россией российские спецслужбы убили и похитили бесследно 10 граждан Украины. 10 человек, все преступления которых состояло в том, что они, украинцы с украинским паспортом, называли Крым украинской землей, и не испугались автоматом и угроз российских военных бандитов.

Только один из десяти - прапорщик Сергей Кокурин посмертно награжден государственным орденом. Остальные парни ушли в вечность, и об их мужестве и гражданском героизме помнят сейчас разве что родные, близкие и журналисты. Решили мы на "Цензоре" в память о них сделать общий материал, и собрать все их портреты...

Смотрят на нас майор Станислав Карачевский - который был убит российскими солдатами во время выезда из Крыма... Станислав - из прекрасной и недооцененной страной 10-й Сакской авиабригады ВМС, которая спасла всю боеспособную технику от захвата, и перелетела в Украину... Остались жена и двое маленьких детей...

Прапорщик Сергей Кокурин - убит на посту при штурме 13-го фотограмметрического центра ВСУ... Осталась жена и двое маленьких детей...

Решат Аметов - в первый день мобилизации поехал в военкомат, чтобы записаться добровольцем в украинскую армию... осталась жена и трое маленьких детей...

Василь Черниш - из Севастополя, активист Автомайдана, активный участник революции Достоинства...

Валерий Ващук и Иван Бондарец - активисты революции Достоинства - 1985 и 1990 годов рождения - приехали в Крым из Ровно...

Марк Иванюк - 16 лет... Переехал в Крым из Ровно, говорил по-украински. Ночью был остановлен и избит до смерти бандитами...

Леонид Корж, Сейран Зинединов, Тимур Шаймарданов... Три друга, три активиста общественной инициативы "Украинский дом". Похищены один за другим и исчезли бесследно...

Фотографию Леонида Коржа мы на "Цензоре" найти пока не смогли - помогите, у кого есть.

Нельзя забывать о цене, какой захватили Крым, и чего это нам стоило.

Svyatoslav Tsegolko Oleg Medvedev мне кажется, что все десять погибших в ходе присоединения Крыма Россией достойны государственных наград,
достойны нашей памяти. Россия захватила Крым, только потому, что Путин приказал убивать. И это нельзя забыть... И об этом всем нам надо помнить...
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=949476101759353&set=a.479663955407239.116013.100000909172681&type=1

https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/10997623_949476101759353_7059572262848985782_n.jpg?oh=e3270118dbbb32f55df80b4766874bcc&oe=557FFA2B








Вони кожний раз по-іншому брешуть:

Министр лживых дел. Как Лавров читал Будапештский меморандум.
https://www.youtube.com/watch?v=-0KrrJNjW30

Цитувати
Никаких других обязательств, кроме неприменения ядерного оружия против Украины, ни РФ, ни другие страны, подписавшие Будапештский меморандум, не брали. Об этом сообщил глава МИД РФ Сергей Лавров на пресс-конференции после встречи с главой МИД Испании Хосе Мануэлем Гарсиа-Маргальо.

«Что касается Будапештского меморандума 1994 года, в этом меморандуме РФ, США и Великобритания взяли на себя юридическое обязательство не применять против Украины ядерное оружие и не выдвигать угрозу применения ядерного оружия в отношении Украины. Это было сделано в обмен на добровольный отказ Украины от ядерных арсеналов бывшего Советского Союза. Никаких других обязательств Россия на себя не брала, как не брали их США и Великобритания», — цитирует Лаврова РИА Новости.
«Будапештский меморандум не обязывал нас соглашаться с государственным антиконституционным вооружённым переворотом», — подчеркнул глава российского МИД.
http://russian.rt.com/article/78681

Яку ще феєричну брехню недавно видав міністр МЗС параші Лавров:
Цитувати
Никаких других обязательств, кроме неприменения ядерного оружия против Украины, ни РФ, ни другие страны в Будапештском меморандуме не брали, заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров во вторник на пресс-конференции после встречи с главой МИД Испании Хосе Мануэлем Гарсия-Маргальо в Москве.
http://ria.ru/world/20150310/1051736904.html#ixzz3UdV0ZJz5

Див. текст меморандуму вище. 
Я вище виклав текст Будапештського меморандуму.

Найцікавіше, що Лавров ( див. попередній допис ) заявив, що вони, відповідно до положень Будапештського меморандуму, взяли зобов'язання не застосовувати ядерну зброю, а фільмі 
"Крым, Путь на Родину" сам путлєр скзав, що вони були готові застосувати ядерну зброю. 

http://from-ua.com/mneniya/342410-krim-put-na-rodinu-yadernii-shantazh-putina.html
Прогресуюча шизофренія.



Кожен раз найвищі російські владні чинники брешуть інакше, коли йдеться про дотримання парашою положень Будапештського меморандуму та інших міжнародних договорів, які срассіюшка порушила, коли анексувала Крим.

На початку анексії Криму путин заявив, що Україна, змінивши владу, створює нову державу, а з новою державою ніяких Будапештських меморандумів Росія не підписувала.

Цитувати
"…если это революция, то мне трудно не согласиться с некоторыми экспертами, которые считают, что на этой территории возникает новое государство, с которым мы никаких обязывающих документов не подписывали", - отметил президент РФ.

"Поскольку Запад и новые украинские власти называют его революцией, то "в результате революций создается новое государство, как это было в 1917 году", - говорит Путин.
http://glavred.info/politika/putin-o-budapeshtskom-memorandume-i-revolyucii-v-ukraine-eto-novoe-gosudarstvo-273029.html
В цьому випадку є подвійна брехня.
1. Зміна влади в Україні не означає, що автоматично створюється нова держава. Законодавчо та структурно на місці попередньої Української держави не було створено якоїсь нової Української держави, і все попереднє українське законодавство та міжнародні договори з Україною зберегли свою чинність після втечі януковича з України. Ніхто з інших держав не заявив про втрату чинності попередніх міжнародних договорів через наче створення Україною нової держави, як про це нахабно збрехав путін. Всі міжнародні договори України зберегли свою чинність після втечі януковича з України. Більшовики, коли  створили нову державу СРСР, також створили нове законодавство для нової держави СРСР.

2. Створення нової держави, якщо б навіть таке мало місце, автоматично зобов'язує нову державу бути юридичним правонаступником старої держави. путин зіслався на створення нової держави більшовиками в 1917 році, але більшовики офіційно відмовилися платити царські зобов'язання по договорам. Задайте в гугл слова "царские долги большевики", і переконаєтесь, що революція 1917 року автоматично не звільнила нову державу з назвою  СРСР від зобов'язань згідно міжнародних договорів, укладених  Царським урядом та Тимчасовим урядом. Більшовики самі відмовились виконувати зобов'язання відповідно попередніх міжнародних договорів, укладених Царським урядом та Тимчасовим урядом. З "логіки" путлєра слідує, що Україна після втечі януковича автоматично звільняється від всіх договірних зобов'язань перед іншими державами, і також всі інші держави автоматично звільняються від всіх договірних зобов'язань перед Україною, оскільки, згідно "логіки" путлєра, Украіна є "новою державою" після "Революції Гідності", що є повним абсурдом. Путин, який наче має юридичну освіту, не міг не знати такої елементарщини, він тільки нахабно збрехав на весь світ.